SENTRALBANKERE OG COP26-BYRÅKRATER VIL SKAPE HYPERINFLASJON

La oss starte med sjefen for the Fed, Jerome Powell:

Hmmm!!! Fed’s offisielle forventninger har konsekvent vært feil de siste 34 årene (I HVERT FALL), siden Greenspan ble leder. De har aldri forutsett en stor hendelse eller krise, heller ikke de mindre. De har aldri forutsett et krasj, og har alltid ventet med tiltak til etter hendelsen.

Og når de først reagerer, vil de alltid overreagere og stimulere økonomien med gratis penger og lave renter selv om det ikke har noen effekt til slutt. Men det vil ha konsekvenser, og dramatiske sådanne, siden eksplosjonen av den massive boblen de nå skaper vil lede til en implosjon for verdensøkonomien.

La oss så ta Yellen, tidligere Fed-sjef og nå finansminister:

Hmmm! Fed’s favoritt-inflasjonsindikator, PCE Deflator (se graf under) er på sitt høyeste nivå på 30 år. Siden Finansdepartementet eller Fed aldri har hatt rett i sine prediksjoner, hvordan kan de nå tro - med inflasjon på sitt høyeste på 30 år - at dette er forbigående.

Vel, Fed er i det minste konsistent i deres feilaktige prognoser.

Hvordan kan de totalt ignorere de $10-talls billionene med pengetrykking pluss energi- og matinflasjonen etc, etc.

Fed og Finansdepartementet er mestere i å både ignorere og ikke forstå konsekvensene av deres avskyelige tiltak.

Til slutt, Mark Carney, tidligere sjef for sentralbanken i England heller brensel på inflasjonsbrannen:

Hmmm! Klimaendring er nå totalt politisert. Framtidig investerings- og lånepolitikk skal ikke, i følge Carney, være basert på forventet avkastning, lønnsomhet eller risiko, men bare på hvordan beslutningene påvirker klimaet.

Dette er politisk spill for galleriet på sitt verste. Å tillate byråkrater å dominere investeringsbeslutninger basert på ville, uforutsigbare estimater om globale temperaturer om 30 år er oppskriften på katastrofe.

Men dette skjer selvfølgelig allerede. Investeringer i fossilt drivstoff faller raskt, mens vind, sol og andre alternative energikilder tiltrekker seg masse kapital.

OG DETTE ER ÅRSAKEN TIL AT ENERGIPRISENE VIL STIGE DRAMATISK MENS VERDEN SAMTIDIG VIL OPPLEVE BETYDELIGE KNAPPHET.

Var det noen som nevnte hyperinflasjon?

Uansett om teknologien gradvis vil gjøre alternative energikilder mer effektive, så vil de trolig ikke være i nærheten av å kompensere for fallet i fossile energikilder innen 2050 som er målet til COP26.

ER COP26 BARE ET KOSTBART POLITISK SPILL FOR GALLERIET?

200 land og nærmere 30.000 mennesker har vært involvert i COP26-konferansen i Glasgow. «COP» står for ‘Conference of Parties’. The Parties har signert på et FN-rammeverk kalt ‘Konvensjon for Klimaendring' (Convention of Climate Change). COP26 er et beleilig og totalt ikke-distinkt navn som kan involvere alt fra 2 partier til 200 land. For å være politisk korrekt i dag, må man følge nøye med og være enig med denne gruppen av byråkrater som har lite til overs for de økonomiske konsekvensene av deres handlinger.

Hovedformålet med COP26 er å halvere globale utslipp innen 2030 og nå netto-null utslipp innen 2050. President Xi i Kina er ikke til stede enda hans land er ansvarlig for nesten 30% av globale utslipp. USA er en god nr. 2 med 15% av verdens karbonutslipp.

Så i Glasgow så vi en brokete blanding av byråkrater og medlemmer av eliten fly inn med deres privatfly og jumboer for å predike til verden elimineringen av karbon-avtrykket innen 2050.

Det var estimert å være 400 privatfly der. Selv Di Caprio deltok for å senke temperaturen

Den amerikanske stat trengte et stort antall jumboer for deres hær av byråkrater, sikkerhetsfolk og et helikopter pluss rundt 25 massive biler for å kjøre fra flyplassen til konferansen. Alt for å bidra til klimasaken.

De skulle ha fulgt eksempelet til Greta Thunberg som seilte fra Europa til USA i en katamaran. Men problemet med disse ultramoderne båtene er at karbon-avtrykket for å produsere dem trolig er mye høyere enn du noen gang sparer ved å bruke dem til transport. Det er det samme med el-biler. Karbon-avtrykket for batteriet (inkludert erstatning og skraping) er i dag ikke mye mindre enn for en fossil-bil.

COP26-BYRÅKRATENE KAN REGULERE KLIMAET

Så disse ‘klima-COPS” møttes i Glasgow for å fortelle verden at karbon-utslipp vil være nøytrale innen 2050 og temperaturene ikke mye mer enn 1,5 grader høyere enn i dag. Vel, menneskeheten har aldri hatt kraften til permanent å endre globale temperaturer før og de nåværende alternative energikildene vil lite trolig være en tilstrekkelig stor tryllestav for å oppnå dette.

Men siden klimasykler trolig kommer til å gjøre temperaturene lavere i kommende tiår uansett, kan COPS komme til å hevde at det var de som gjorde det mulig og ta all ære. Vi vil muligens se mye lavere temperaturer, heller enn kun 1,5 graders økning, som kan gjøre dem til Super-COPS.

VI BURDE FOKUSERE PÅ ØKONOMISKE SYKLER HELLER ENN VÆRSYKLER

Politikere og forretningsfolk som deltok på COP26 fokuserer nå klimaet og miljøet. Dette er helt klart et ekstremt viktig område, spesielt når det kommer til forurensing.

Men ifølge min ydmyke mening, menneskehetens innvirkning på det globale klimaet er bortimot null. Jeg vet at dette er en kontroversiell mening og mange vil sikkert skrive til meg og argumentere mot. Siden jeg trolig ikke lever rundt 2050 vil jeg ikke gå inn i dette argument, forvent derfor ingen svar fra meg. Framtidige historikere og vitenskapsmenn vil vite hva som har skjedd om cirka 29 år, så du bør vente til det.

Men der hvor politikere og eliten kan ha større innvirkning er på verdensøkonomien. Vi har imidlertid trolig nådd 'the point of no return'.

Global gjeld har vokst eksponensielt siden 1971 da all monetær disiplin i verden ble kastet ut av vinduet ved å ta dollaren av koblingen til gull og dermed alle globale valutaer. I 1970 var global gjeld under $5 billioner og 30 år senere var den på $90 billioner. Global risiko økte dramatisk med Finanskrisen i 2006-09, som førte til en eksplosiv vekst i global gjeld. Den er nå på $300 billioner, svimlende 60 ganger høyere enn for 50 år siden.

Og dette, kjære delegater på COP26 i Glasgow, er det som kommer til å påvirke livene deres i mye større grad de neste 10 til 30 årene heller enn klimaet.

Det er selvfølgelig mye enklere å fokusere på noe tåkete i det fjerne i år 2050 enn å bekymre seg for en finansiell og økonomisk global kollaps som er nært forestående.

Politikere elsker store og vage idéer som ikke kan måles innen de selv er borte fra arenaen og lykkelig glemt.

Selv om verdens gjeldsproblemer ikke lenger er løsbare og det ikke vil være mulig å pynte på bildet, kunne politikerne og byråkrater i det minste dempe konsekvensene av fallet. Men de vil ikke gjøre det heller, fordi deres mestere, eliten og bankfolk, har mer interessante ting å fokusere på. Når alle aktivapriser eksploderer er ikke eliten interessert i å løse problemene. De vil i stedet ha mer brensel til den globale brannen. Og bankfolkene er i samme posisjon. De tjener for tiden mer penger enn noen gang, på større og større dealer og høyere aktivapriser.

Ingen med en egeninteresse vil stoppe denne boblen fra å utvide seg. Og ingen andre har en sjanse til å påvirke dette massive problemet.

Men på et tidspunkt snart vil aktivaprisene stoppe og reverseres fryktelig. Og det er tidspunktet hvor pengetrykking vil nå nivåer ingen trodde var mulig. Dette vil være det siste fåfengte forsøket til sentralbanksjefene på å redde det finansielle systemet og verdensøkonomien fra å implodere. De vil trolig trykke quadrillioner i forsøk på å redde kreditter og derivatmarkedene. Men det selvsagt være forgjeves.

Nevnte noen hyperinflasjon?

FORBERED DEG PÅ DEN STØRSTE KRISEN NOENSINNE

Så i stedet må vi normale dødelige fokusere på vår egen overlevelse i 'The Greatest Financial Crises Ever'.

Løsningen er selvfølgelig enkel:

• • • Kom deg ut av så mye gjeld som mulig
      
      
    • Selg alle boble-aktiva som aksjer, obligasjoner og eiendom
      
      
    • Invester litt i gull- og sølvaksjer
      
      
    • Reduser løpende omkostninger for å møte lavere inntekt og pensjon
      
      
    • Tenk på familie og venner som vil trenge din hjelp i krisen
      
      
    • Kjøp så mye fysisk gull og sølv som du har råd til – de er de mest upopulære og undervurderte eiendelene du kan eie i den kommende hyperinflasjonskrisen

Endelig, grafen nedenfor beviser at gull målt mot pengemengden i USA er like billig som det var i 1970 og 2000. Vennligst ikke gå glipp av tidenes mulighet til å beskytte din kapital og formue samt eie en eiendel som har betydelige muligheter for bevaring av verdiene. Kjøp gull.