Er stablecoins bare CBDC under et annet navn?
Nedenfor diskuterer vi den nylige vedtakelsen av Genuis Act, USAs første nasjonale lovgivning om kryptovaluta, og tar opp hvorfor dette betyr noe, risikoene det medfører, og de gyldne alternativene som er igjen for oss i en verden som raskt, men stille, beveger seg mot færre friheter og større sentralisering og kontroll.
Ingen overraskelse
I stedet har de vært tragisk forutsigbare.
Vi har fulgt eksponentielt økende og empirisk ubestridelige globale og amerikanske gjeldsnivåer, tragikomiske bankkollapser og bankrisikoer, derivat-tidsbomber, våpeniserte valutapolitikk som fører til åpenbare de-dollariseringstrender, og den bevisste devalueringen av papirpenger for å monetisere en global gjeldskrise som fullt ut forklarer og underbygger et rigget finanssystem som råtner innenfra.
Kort sagt: Vi har år med "kvitteringer" som støtter og bekrefter våre advarsler, alle basert på en direkte forståelse av matematikk og historie.
Gjenta det åpenbare
Men under slike tilsynelatende akademiske erklæringer ligger en høyst kompleks ringvirkning av valuta-, markeds- og personlige risikoer som påvirker selve livene og frihetene vi intuitivt verdsetter.
Med andre ord betyr gjeld noe fordi gjeld ødelegger på alle nivåer – fra det finansielle, politiske og geopolitiske, til rett utenfor vår egen dør.
Høyere gjeld = Høyere sentralisering
Uten unntak gjennom historiens løp følger sentralisering gjeldsfangede politikere som natt følger dag.
Vi har kvitteringene, og de er datostemplet
2020:
- En lang historie med mislykkede "eksperter"
- Forutsi dollarens fall og gull (da på $1890) som stiger
2021:
- USD-devaluering samme som i revolusjonære Frankrike
- Matematisk bevis: Gjeld ødelegger nasjoner
- Inflasjonsløgnen
- Advarsel om uunngåelig COMEX-kollaps
- Forutsi den midlertidige inflasjonsløgnen
- CBDC kommer
2022:
- Forutsi katastrofe i Ukraina
- Forutsi rask de-dollarisering og stigende gull (da på $1800)
- Resesjonsløgnen
- Forutsi en Fed-snuoperasjon til lavere renter
2023:
- Forutsi en kommende reset og digital kontroll
- Advarsel om at amerikanske statsobligasjoner vil gå nedover
- Advarsel om erosjon av middelklassen
- Flere BRICS-tegn
- Forutsi stor gull-reprising (da på $2000)
2024:
- Forutsi en verden som beveger seg fra UST-er til gull
- Erklære at gulls oppgang bare har begynt (da på $2200)
- Flere advarsler om en synkende USD
- Avsløre massemediene
- Forutsi ytterligere gulloppgang under Trump (da på $2600)
2025:
- Påminnelse: Konstitusjonelle penger døde for lenge siden
- Forutsi mer finansiell undertrykkelse og kontroller
- Vær på vakt mot private equity og kredittfond
De foregående artiklene og intervjuene støtter en sentral tese: Våre såkalte "eksperter" skaper en verden av nyfeudalisme, som for lenge siden ødela fri markedskapitalisme mens de samtidig kokte frosken for en erosjon av våre personlige friheter mens investeringsrisikoer skyter i været.
Den dumme "GENIUS Act"
Det mest sjokkerende og nyeste eksempelet på denne tesen/trenden mot større sentralisering tar nå form i den oh-så ironisk navngitte "GENIUS Act".
Denne lovgivningen, som så mange andre komiske (orwellske) motsetninger – fra "Patriot Act" og "Operation Freedom" til "Department of Homeland Security" og "Bank Secrecy (Surveillance?) Act" – er det stikk motsatte av tittelen sin.
I form blir Genuis Act hyllet som et gjennombruddstiltak for å bringe de effektive, raske, enkle og oh-så-magiske underverkene av moderne krypto og blokkjede-teknologi inn i moderne lov.
Hallelujah?
Vi blir også fortalt at USA, takket være kritisk motstand fra informerte borgere, aldri vil tillate en digital sentralbankvaluta, siden våre frihetsfokuserte lovgivere er her for å beskytte den amerikanske måten.
Tross alt har elleve amerikanske stater lovfestet mot farene ved CBDC. De visste bedre, ikke sant?
Men som selve tittelen på denne loven, med slike ord, prisverdige fraser og anti-CBDC, stemmer ingenting annet enn form over substans.
Eller for å være enda mer direkte: De var løgner.
Et Genuis-triks
GENIUS Act er ikke her for å beskytte deg mot CBDC-sentralisering og andre anti-amerikanske trusler mot personlige friheter.
I stedet er den her for å legalisere disse truslene mens den legger enda en spiker i kisten til den amerikanske illusjonen om frihet.
Sensasjonelt?
Jeg skulle ønske det.
Stablecoins: CBDC fra en annen utsteder
Stablecoin-retningen som GENIUS Act innskriver, er på sitt mest grunnleggende nivå bare CBDC under et annet navn.
De mye kritiserte egenskapene ved CBDC, som avslørte dens anti-frihetsprofil – nemlig dens programmerbarhet, sporbarhet, sentralisering og til og med beslagleggbarhet – har ikke blitt utryddet eller forbudt.
I stedet har de bare tatt på seg en stablecoin-maske for å skjule alle kjennetegnene til en CBDC-sjel.
I stedet for sentralbankkontrollerte e-dollarer, har GENIUS Act funnet (sniket inn) en måte for private selskaper å utføre den samme mørke magien.
Dette tvangsekteskapet mellom private selskapers hegemoni og makten til å skape og absorbere amerikanske dollar er djevelsk briljant – det skaper etterspørsel i privat sektor (og et kunstig marked) for ellers globalt uelsket UST-er og USD-er mens det samtidig overfører makt og rikdom til megakorporasjoner (definisjon av fascisme?) som lovlig kan stjele finansielt personvern og kontroll fra små borgere.
Dette er kanskje ikke den sentraliserte personvernstyveriet av en CBDC, men du kan være sikker på at disse private stablecoin-utstederne, som er dollar-pegged og grenseløse, vil kunne rapportere alle dine frysbare, sporbare og sanksjonerbare utgiftsaktiviteter til en statlig etat med et trykk på en knapp.
La oss heller ikke glemme at ved å legge denne teknologien inn i lovteksten til en smartkontrakt, vil dine ikke-så-stabile-coins være lagret i din "smarte" telefon – noe som gjør disse "coinene" like enkle å kontrollere og sensurere som de er å bruke.
Bessents vennlige ord
De store guttene fra Tether (utsteder USDT) og Circle Internet (utsteder USDC) til Walmart, Amazon og BlackRock er frie til å skape og utstede stablecoins med lovlig makt bak seg.
Tether og Circle Internet, som har den største markedsverdien i dette nye rommet, er støttet 1:1 med papirdollaren, og står for tiden for $120 milliarder i parrede UST-kjøp.
Bessent forteller oss at dette private stablecoin-markedet (og etterspørselen) vil sikre og beskytte hegemoniet til USD, som vi har advart om i årevis, er mindre elsket og betrodd på grunn av sine egne gjeldssynder og fiktive økonomi.
Vedtakelsen av denne stablecoin trojanske hesten inn i lov er ingenting annet enn den lovgivende kulminasjonen av en sakte dryppende adopsjon av mer kontroll og sentralisering som maskerer seg som større hastighet, sikkerhet og digital effektivitet.
Tilbake til den kjæledyrsteinen
I en røyk-og-speil-verden av desperate gjeldsnivåer som kolliderer med hypet tro på teknologiske og moderne løsninger på det som i bunn og grunn er en tidløs gjeldssynd, blir vi nok en gang tvunget til å stille et enkelt, sunn fornuft-spørsmål.
Nemlig: Er den gamle, analoge kjæledyrsteinen – brukt i årtusener som det ultimate verktøyet mot korrupt, gjeldssyk ledelse, devaluerte valutaer og desperat sentralisering – noe mindre relevant i dagens såkalte "digitale" nirvana?
Ironisk nok har en fysisk gullbarre aldri vært mer relevant.
Nå, mer enn noen gang, er en fysisk eiendel under ens egen kontroll kritisk essensiell for å opprettholde den typen finansielle friheter som vårt eget "system" søker å erodere.
Fysisk gull og sølv, holdt uavhengig av et åpent desperat og fragmentert politisk, bank- og finanssystem, er det ultimate vernet mot det samme.
Konsensustenking er ikke alltid intelligent tenking, og "teknologiske løsninger" er ikke alltid løsninger, de er bare "tekniske".
Ærlighet betyr noe
Det er mye som er åpent uærlig ved et finanssystem grunnlagt på gjeld og opprettholdt via mer gjeld.
Det er en iboende uærlig modell som gjør politikken like uærlig.
Gull, holdt i fysisk form og uten motpartsrisiko eller kapasitet til å bli trykket eller devaluert av sentrale planleggere, har alltid vært – og vil alltid være – den mest ærlige formen for penger og rikdomsbevaring.
Punktum.
Vi har visst dette fra dag én hos VON GREYERZ, og er like sikre på behovet og rollen til fysiske edelmetaller i dag som vi var da.